APUNTE DIARIO SOBRE LETRAS HIPNÓTICAS.
Por Arturo David Vásquez Urdiales.
.
A lo largo del tiempo, los pueblos han dado nombre a los paisajes que habitan como quien talla en piedra el eco de su existencia. Nombrar un río, una montaña, un mar, no es un acto trivial: es fijar el alma de una región en la memoria del mundo. Por eso, cuando una empresa multinacional, por poderosa que sea, decide renombrar un cuerpo de agua compartido por varias naciones, el gesto no es inocente ni neutral. Es una forma de conquista simbólica.
Hoy, el Golfo de México —ese torso de agua cálida que abraza las costas de Veracruz, Tabasco, Campeche, Yucatán, Cuba, Luisiana y la Florida— se encuentra en medio de una disputa que rebasa lo cartográfico. Google, a sugerencia del sistema de nombres geográficos de Estados Unidos y en obediencia tácita al decreto de un expresidente cuyo mandato se alimentó del ruido y la división, decidió cambiar el nombre del Golfo por “Golfo de América” en su versión estadounidense de los mapas digitales.
La presidenta Claudia Sheinbaum ha actuado con firmeza. El Gobierno de México interpuso una demanda formal, exigiendo que se corrija el etiquetado, y que se respete el principio fundamental del derecho internacional: que el nombre de una región compartida no puede alterarse unilateralmente.
Pero más allá del litigio jurídico, esta es una pregunta de identidad y dignidad:
¿Qué derecho tiene una sola nación —o peor, un solo individuo con poder transitorio— de renombrar un territorio compartido por la voluntad de la historia y la geografía?
Nombrar es existir. Renombrar es, en cierto modo, colonizar.
II. Memoria del agua y nombre del mundo
El Golfo de México fue bautizado así mucho antes de que los Estados Unidos existieran como nación. El nombre aparece en mapas europeos desde el siglo XVI, cuando las primeras exploraciones españolas cartografiaron las costas mesoamericanas. Fue Hernán Cortés quien, en sus primeras cartas al emperador Carlos V, describió las “aguas del golfo que llaman de México”, donde desembarcaban galeones, naufragaban ilusiones y se tejía el hilo temprano del mestizaje.
Entonces, ¿qué lógica o ética podría justificar que ahora se le imponga un nombre ajeno a su historia milenaria?
¿Acaso Egipto podría rebautizar el Mar Rojo como “Mar de los Faraones”? ¿Turquía llamar “Mar Otomano” al mismo cuerpo de agua que una vez estuvo bajo su sombra imperial? ¿Sería legítimo que México renombrara Texas como “Tejas Mexica” o a la península de Florida como “Tierra de San Agustín”, en honor a su legado hispánico?
El lenguaje toponímico tiene un alma, y cambiarlo a capricho es negar la voz de los ancestros que lo pronunciaron primero.
III. Geopolítica del algoritmo
Pero el fondo de este conflicto es aún más profundo: se trata del poder inmenso y silencioso que tienen las plataformas digitales sobre la percepción del mundo. Google y Apple, mediante sus mapas, no solo trazan calles y mares: dibujan realidades, influyen en la mente de millones, sustituyen el viejo atlas de papel por cartografías invisibles pero omnipresentes. Si un niño de Iowa aprende que el golfo se llama “Golfo de América”, crecerá creyendo que ese nombre es legítimo, natural, incuestionable.
¿Quién regula a los cartógrafos del siglo XXI?
¿Quién garantiza que las herramientas digitales no se conviertan en instrumentos de dominación cultural?
¿Quién defiende la memoria de las naciones frente a la arrogancia del algoritmo?
IV. Una postura digna
México hace bien en alzar la voz. No es un asunto menor, ni un gesto nacionalista exagerado. Es, en el fondo, una defensa del principio de soberanía simbólica. No se trata solo de mantener el nombre de un mar, sino de no perder la voz en el concierto de las naciones.
Nuestra postura debe ser firme pero serena, como quien protege una herencia. No estamos reclamando un capricho. Estamos defendiendo un pacto de respeto.
Hay nombres que no se tocan. No porque sean sagrados, sino porque están tejidos en el alma del continente.
El Golfo de México es uno de ellos.
Como escribió Octavio Paz: “Los nombres de los lugares son también los nombres del tiempo”.
V. Epílogo de agua y dignidad
En esta era donde las palabras viajan por satélites y se almacenan en servidores lejanos, el respeto por los nombres de la Tierra es un acto de civilización. Si perdemos ese respeto, poco a poco iremos borrando el mapa que somos.
No es solo un mar.
Es nuestra historia, nuestra costa, nuestras canciones de pescadores, nuestras tormentas y huracanes, nuestras leyendas mayas, totonacas y olmecas.
Es el sitio donde las aves migratorias tocan tierra, donde la sal cura las heridas y el viento trae ecos de la patria.
Que se llame Golfo de México no por imposición, sino por justicia.
Y que lo sepan los mapas y los hombres.
Y que lo diga el viento y la memoria.
—
URDIALES Zuazubiskar fundación de letras hipnóticas AC quienes le invitamos a compartir esta columna y desarrollar un mundo mejor llenitito de buenos lectores, agradezco mucho su atención ©®
